Bitcoin ve Bitcoin Cash neden aynı cüzdan adreslerine sahip?

Bitcoin gönderirsem ne olur? Bitcoin'e Nakit/Bitcoin'den Bitcoin'e Peşin? Talimat

Ethereum'u Ethereum Classic'e/Ethereum Classic'i Ethereum'a gönderirsem ne olur? Talimat

Kripto para kullanan herkes risk altındadır, çünkü işlemler geri döndürülemez - bu kimse için bir sır değildir. Token sahiplerinin periyodik olarak karşılaştıkları sorunlardan biri de varlıklarının tamamen farklı bir kripto para birimi için tasarlanmış bir cüzdana aktarılmasıdır. Farklı kripto para birimlerinin tamamen aynı cüzdan adres formatına sahip olması nasıl oldu? Paranızı nasıl geri alırsınız? Anlayalım.

Zcash'i Dash'a ve Bitcoin'i Bitcoin Cash'e ve tam tersini göndermenin neden imkansız olduğunu anlamak için kripto para birimlerinin tarihine dönebiliriz. Her eşler arası sistemin cüzdanları, göründükleri gibi, belirli sayıda karakter ve içerikten oluşan kendi bireysel biçimlerine sahipti, bu nedenle biçimle eşleşmeyen bir adrese yapılan bir işlem her zaman cüzdan tarafından reddedilecektir. Ancak bazı kripto para birimlerinde durum daha karmaşıktır - örneğin, Bitcoin ve Bitcoin Cash ile - aynı adres formatına sahiptirler, ayrıca herhangi bir adres bu dijital varlıkların her ikisine de aynı anda sahip olabilir ve harcayabilir. Niye ya?

Bitcoin zincirindeki blok boyutu 1 MB'dir. Blok zincirinin ilk yıllarında bu fazlasıyla yeterliydi - ağ yükü sorunsuz bir şekilde kaldırabiliyordu. Ancak daha sonra Bitcoin'in popülaritesi arttıkça mempool (teyit bekleyen bir dizi işlem) periyodik olarak taşmaya başladı ve bu da onay için bekleme süresinin artmasına ve komisyonların artmasına neden oldu. Bu sorunlardan kaçınmak için iki seçenek önerildi: 1 MB sınırını kaldırın veya bilgilerin blok zinciri dışında saklanmasına izin verin. 20 Temmuz 2017'de madencilerin %95'i, her iki seçeneği de birleştiren ve “SegWit2x” olarak adlandırılan bir uzlaşma çözümüne oy verdi, ancak bir şartla: blok boyutunu 2 MB'ye çıkarmak hemen olmayacak. Bazı katılımcılar, bu protokolün getirilmesinin sorunu basitçe erteleyeceği sonucuna vararak reddetti ve 1 Ağustos 2017'de Bitcoin Cash adlı bir şube ana zincirden ayrıldı.

Yeni ağ, bloklarda önemli bir artış sağladı - daha önce hiç görülmemiş 8 MB'a kadar. Blok zincirinin özellikleri nedeniyle, hard fork sırasında cüzdanlarında Bitcoin bulunan tüm kullanıcılar, aynı cüzdan adreslerine tam olarak aynı miktarda Bitcoin Cash aldı. Böylece, blok zincirinin bölünmesi sözde "Çifte Harcama" olasılığına yol açtı - aynı cüzdandan aynı erişim anahtarları kullanılarak farklı işlemler gerçekleştirilebilir, ancak her birinin varlıkları olduğundan, yalnızca farklı ağlarda yapılabilir. birbirinden bağımsızdır.

14 Ocak 2018'de Bitcoin Cash ağında adres formatı değişti. Bitcoin adresleriyle aynı olan adres formatına P2SH, yenisine Bech32 adı verildi. Bu formattaki adresler 42 karakterden oluşur ve "bc1" ile başlar. P2SH'ye göre önemli bir avantajı vardır - işlemler çok daha hızlıdır.

Bu yeniliğin bir başka büyük artısı daha var - Bitcoin ve Bitcoin Cash adresleri arasındaki çatışmayı kısmen azaltıyor ve Bech32 formatındaki adreslere Bitcoin Cash dışında herhangi bir para birimi göndermek imkansız hale geldi, ancak bu olasılığı mahrum bırakmıyor - Bitcoin Cash hala destekliyor belirteçlerin eski formattaki adreslere aktarılması.

Ayrıca, birçok kişi sorularla ilgileniyor - neden Ethereum var da Ethereum Classic var?

Bu kripto para birimleri nasıl farklı? Bu “kripto para”larda da benzer bir durum yaşandı.
30 Temmuz 2015'te piyasaya sürülen Ethereum blok zinciri platformu, yeni nesil kripto para birimi olarak konumlandığı ve “akıllı sözleşmeler” yoluyla işlem yapma imkanı sunduğu için yatırımcıların, kripto meraklılarının ve hatta bankaların dikkatini hızla çekti. Merkezi olmayan yatırım projesi “DAO”, o sırada var olan Ethereum tokenlerinin %14'ünü kendine çeken bir istisna değildi. Proje, bu kripto para biriminin kullanıcılarından ve hatta geliştiricilerinden önemli ölçüde destek aldı ve kripto para endüstrisi tarihindeki en büyük hacker saldırısının gerçekleştiği 17 Haziran 2016 tarihine kadar aktif olarak gelişiyordu. Bilinmeyen kişiler, platformda bulunan kritik bir güvenlik açığını kullandı ve platformda bulunan tüm tokenlerin üçte birini çaldı. Miktar 12 milyon ETH idi ve o zamanlar 60 milyon dolardan fazlaydı (2018'in başında 15 milyar dolardan fazla).

Soru Ethereum topluluğundan önce ortaya çıktı - bu durumda ne yapılmalı ve çalınan tokenler yatırımcılara nasıl iade edilir? 20 Temmuz 2016'da tokenlerin hala yatırımcıların elinde olduğu ana geri döndürmek için blok zincirinin "geri alınması" önerildi. Ancak topluluğun bir kısmı, blockchain değişmezliği ilkelerini izleyerek hard fork'u reddetti. Ağın bölünmesi bu şekilde ortaya çıktı - yeni blok zinciri “Ethereum” olarak adlandırılmaya devam etti ve eskisinin sembolik “Ethereum Classic”i vardı. Aynı adres formatına sahip oldukları için, bir varlığın diğerinin cüzdanına aktarılması nedeniyle kullanıcılar tarafından fon kaybının ilk “suçluları” olan bu kripto para birimleriydi.