51% атака и какво заплашва крипто инвеститорите?
Децентрализацията е в основата на повечето проекти на криптовалутния пазар. Въпреки това, блокчейн, подобно на други технологии, съществува с някои недостатъци. Сред тях е добре познатата атака от 51%.
51% атака е сред най-големите поглъщания на рейдъри. Основната цел на нападателите е да овладеят контрола над 51% от капацитета на мрежата и да го управляват за свои собствени цели (обикновено за финансова печалба).
За по-добро разбиране можете да дадете пример под формата на контролен пакет в дадена компания. Човекът, който го придобива, има най-голямо влияние и е по-отговорен за вземане на управленски решения. В този случай всичко се случва по същия принцип.
Не бива да се подценява опасността от такъв припадък. След като контролът върху по-голямата част от мрежата е в ръцете на човек или група, те могат да извършват абсолютно всяка операция без ограничения. Най-голямата вреда се нанася по този начин:
• цензура или пренареждане на транзакции;
• двойно харчене на един и същ символ;
• кражба на активи в интелигентни депозитни договори;
• двойни разходи за канали за плащане и управление;
• теглене на възнаграждение за производството на блока в пълен размер.
В случаите, когато мерки не се вземат незабавно, измамниците причиняват непоправими щети на мрежата. Те манипулират сложността му, помагат за кражба, изтриват интелигентни договори и транзакции. Подобно нашествие е изключително опасно и винаги има неочаквани резултати.
След атака от 52% всички инвеститори се отказват от проекта и той незабавно губи репутацията си на пазара на криптовалути, което всъщност означава унищожаването му. Всички потребители се страхуват от кражба и злоупотреба, нивото на капитализация и цената на жетоните са намалени до минимум.
За да избегнете подобни ситуации, първо трябва да се погрижите за надеждна защита на мрежата. Като правило изчислителната мощност е отговорна за нивото на инвестиционна сигурност. Надеждността на проекта и склонността му към хакерски атаки зависят от нивото на хеширане. Дори инвестирането в такава защита обаче не изключва възможността за проникване в мрежата и нейното унищожаване. Обикновените хакери ще се откажат от това начинание, защото е твърде скъпо и просто нерентабилно. По-големите участници могат да поемат този риск, но в крайна сметка те са изправени само пред разходи, които няма да се изплатят. Оказва се, че все още ще е възможно да се отървем от повечето недоброжелатели.

Русский
English
中文
Eesti
Español
Deutsch
Български
Türkçe
CRP uVoucher
UUSD uVoucher
Trump official
Dai (DAI)
NEAR Protocol
Toncoin
DOGS
Notcoin (NOT)
Solana
Dash
Cash EUR
Cosmos (ATOM)
Uniswap (UNI)
SHIBA INU (SHIB)
CRO ERC20
USD Coin ERC20
SBP
T-Bank
Visa/MasterCard RUB
OZON банка
Руски стандарт
Банка Хоум Кредит
Money Go USD
Capitalist RUR
Доволен всем! Поначалу вызывало сомнение при переводе с банковской карты, которая принадлежит физ лицу. Но все прошло хорошо.
Отговор